Moje oči
Nájsť tak svoj vlastný názor.
Skolila ma chrípka. Ako zanietený užívateľ služieb prístupných prostredníctvom siete Internet som opäť raz naštartoval svoje HP a trávim čas nasávaním informácií. Takmer 2 hodiny som strávil čítaním, počúvaním a sledovaním informácií z kampane Baraka Obamu. Napriek tomu, že som presvedčený, že sa nás tu doma primárky z USA netýkajú nadchla ma možnosť zoznámiť sa s myslením a názormi niekoho iného. Som veľmi skeptický čo sa týka súladu mediálnej prezentácie a politickej reality v politickom živote, ale chcel som poznať ideály. Ideály, ktoré vedia zaujať a nad ktorými je možné zamyslieť sa.
Vzápätí som na sme.sk čítal rozhovor Jany Kadlecovej s Andrejom Bánom o aktuálnom Kosove. Samozrejme striktne z pohľadu Andreja Bána, ktorý je subjektívny, ale opäť mi umožnil poznať niekoho názor. Umožnil mi premýšľať.
Keď som k tomu pripojil krátky exkurz do života a diela najvýznamnejších svetových filozofov autora Petera J. Kinga chuť na filozofovanie sa dostavila priam bezodkladne.
Všetko, čo sa dozviem formuje môj vlastný názor. Už dávnejšie som zistil, že napriek svojim 35 rokom (teda čoskoro toľkým) nemám dostatočne jasný názor na množstvo zásadných skôr celospoločenských tém. Počínajúc zdravotným či sociálnym poistením, úlohou národa v štáte, až po opodstatnenosť silných finančných zoskupení regionálneho či nadnárodného významu. Témam ako je registrované partnerstvo či eutanázia sa vždy radšej úplne vyhnem. Viem si predstaviť svoje reakcie v konkrétnych situáciách, ale nevedel by som sformulovať dlhodobo udržateľné názory na zásadné hospodárske, sociálne, zdravotnícke, etické témy a podobné témy.
Istotne si práve (slušne povedané) prstom klepete po čele a pýtate sa, na čo sa to tu hrám? Nuž práve na Internete nájdete množstvo subjektívnych názorov, ktoré viac či menej formujú mienku okolia. Vytvárajú názorové prúdy a priamo či nepriamo ovplyvňujú spoločenské dianie. Premýšľam nad tým, ako ďaleko autori hĺbajú nad celkovým kontextom a do akej miery ide iba o reakciu v konkrétnej situácii (ako som to tu vyššie spomenul). Do akej miery majú autori jasné a radikálne nemenné svoje životné postoje? Snažím sa zistiť, či som neschopný, alebo nevzdelaný ak som si do dnešných dní nedokázal vytvoriť jednoznačný názor, či priam životnú filozofiu, ktorú by som bol ochotný obhajovať pred kýmkoľvek.
Po dnešnom dni by som si dovolil tvrdiť, že základom každého môjho postoja je otázka, ako pozitívne ovplyvní ľudstvo. Pri každom rozhodnutí je potrebné premýšľať či skúmať dopad prípadnej realizácie na celú spoločnosť, lebo niet vyvolených pre ktorých prospech je potrebné konať. Bohatý je rovnako človekom ako je ním chudobný. Katolík je rovnako človekom ako neveriaci, žid, či moslim. Vlastný názor, ktorý by som vedel obhajovať mám dúfam nemenný v tom, že pri hľadaní postojov je potrebné hľadať kompromisy nie pre slabosť názoru ale pre prospech čo najväčšieho množstva ľudí. Víťazom bude ten, kto bude všade vidieť človeka s jeho ľudskou podstatou prirodzenosťou, zvykmi a ľudským nadšením, bolesťou, šťastím a nesebeckými túžbami. Ten kto bude hľadať dobro pre všetkých nie len úzku skupinu. Áno tento postoj by som obhajovať dokázal.
Pravdou je, že nemám dostatočne sformovaný vlastný názor v mnohých témach. Mám iba jasný fundament môjho rozhodovania, a tým je človek.
Toľko som toho napísal a pritom som toho málo povedal. Skrátka viem, že nič neviem.
Loading ...Comments
One Response to “Nájsť tak svoj vlastný názor.”
Leave a Reply
Ste zaujímavý človek, pán Mečiar. Máte dobré a vcelku trefné názory – až mi miestami nepasuje, že ste syn svojho otca (nič v zlom) – ste absolutne rozdielne povahy. Uvažujem, že aj ja si urobím takú stránku… (zatiaľ spravujem len stránku mojej rodnej obce).Nech sa Vám teda darí!Martin Valluš
Odpovedať